当前位置:中国健康产业网 > 新闻 > 文章

多喝牛奶能更长命吗BMJ宣布哈佛学者22万人30年追寻数据

2019-12-02 15:36:54 作者:责任编辑NO。杜一帆0322

以牛奶为代表的乳制品是咱们日常日子中广泛消费的食物。毫无疑问,乳制品是蛋白质、维生素D和钙的重要来历,但乳制品中的饱满脂肪、胆固醇等,也被以为或许会对健康发生晦气影响。

每天吃多少乳制品最合适?关于乳制品摄入量对防备逝世的影响,现在依据有限且质量不高。《英国医学杂志》最新宣布一项触及近22万人的大数据剖析,为评价乳制品与逝世危险的相关增添了重要依据。

截图来历:BMJ官网

这项剖析由哈佛大学研讨人员领导,数据源自3个大型前瞻性行列研讨:护理健康研讨、护理健康研讨II和卫生专业技术人员随访研讨。这3个行列别离始于1976年、1989年和1986年,受试者在参加行列时供给了具体的疾病史、日子方式和日常饮食等信息,尔后每2-4年更新一次。

研讨中,对乳制品摄入量按份界说,1份相当于:

240 ml 牛奶

6 g(一汤匙)奶油

120 ml 酸奶或冰淇淋

30 ml 奶酪

图片来自:Pixabay

研讨人员扫除了在参加行列时就陈述过心血管疾病或癌症的受试者,一起扫除了饮食极点(比方吃得特别多或特别少)的人群,终究归入的总样本量为217,755人。在各个行列29-32年的随访中,共记录到51,438例逝世,包含12,143例心血管逝世和15,120例癌症逝世。

在调整多项影响要素后,研讨团队观察到乳制品摄入量与逝世危险呈现出U型相关:与乳制品吃得最少(0.8份/天)的人比较,吃1.5份的人群逝世危险略低了2%,摄入量中等(2份/天)的人群危险类似,吃得最多(4.2份/天)的人逝世危险细微升高7%。(每日摄入量最高的一组,假如光喝牛奶的话,4.2份相当于喝1升,每天摄入量很难到达这么多,但假如是奶油,大约25g,还挺简单超支的。)

对心血管疾病和癌症这两类特定原因的逝世,也体现出了类似的U型相关趋势,但乳制品摄入量最高人群的心血管逝世危险并未升高。

乳制品摄入量与总逝世(上)、心血管逝世(中)和癌症逝世(下)危险呈U型相关(图片来自:参考资料[1])

进一步区别不同类别的乳制品发现,全脂牛奶摄入量每添加0.5份/天(120ml),全因逝世、心血管逝世和癌症逝世危险别离添加11%、9%和11%,没有发现酸奶和奶酪摄入量与逝世率的相关。

那么,假如乳制品吃得适量,一起组成食谱的其他食物对逝世危险有影响吗?在代替剖析中,研讨团队观察到,将每天一份乳制品改为坚果、豆类或全谷物类食物的人群逝世率危险下降了11%-14%,而改吃红肉和加工肉类的人群逝世危险升高约5%

此外,当研讨团队更多考虑受试者近几年的饮食上的习气,扫除那些研讨前期就逝世的病例时,发现乳制品摄入量和逝世率并没有显着相关性。

图片来自:Unsplash

根据来自大型行列的这些数据,研讨团队总结以为:

研讨数据不支持多吃乳制品可以更好的下降逝世危险

每天吃2份乳制品与最低的总逝世危险相关。

每天吃4份以上人群逝世危险尤其是癌症逝世危险细微升高,值得进一步研讨。

一起,乳制品对健康的影响或许取决于代替摄入的其他食物。这也与此前JAMA报导中哈佛大学胡丙长(Frank B. Hu)教授曾提出的主张可谓异曲同工:“无需过火着重乳制品这一种食物,更重要的是全体饮食上的习气。

参考资料(可上下滑动检查)

[1] Ming Ding, et al., (2019). Associations of dairy intake with risk of mortality in women and men: three prospective cohort studies. BMJ, 10.1136/bmj.l6204

[2] Rita Rubin, et al., (2018). Whole-Fat or Nonfat Dairy? The Debate Continues. JAMA, 10.1001/jama.2018.17692

如有其他协作需求,请联络wuxi_media@wuxiapptec.com

点“在看”,共享医学新知

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!