当前位置:中国健康产业网 > 新闻 > 文章

被流行症改动的医学与社会

2020-03-21 11:08:06 作者:责任编辑NO。谢兰花0258

(1918年大流感期间,患者占满了美国堪萨斯州赖利堡附近的紧迫医院。)

被盛行症改动的医学与社会

本刊记者/刘远航

发于2020.3.23总第940期《我国新闻周刊》

疫情在全球规模延伸,轮流侵入不同的城市。这并非仅仅当下新冠肺炎疫情的现象,整整一百年前就曾呈现过与此相同的景象。

1918年9月,美国宾夕法尼亚州费城呈现了新一轮流感,兵营和社区开端沦亡。费城卫生部门担任人不认为意,没有采纳任何办法。此外,一场征集战役债券的聚会活动如期举行,十多万人集合在街上,爱国热情与逝世的暗影环绕在一起。

忽然爆发的这场盛行病让费城的公共卫生体系很快溃散,而本就过度拥堵的城市状况和短少的医疗体系助长了疫情的延伸。其时,发源于殖民时代的费城,工厂数量迅猛增加,外来人口许多涌入,大多数居民仍是几十户共用一个厕所,工人们挤在狭小的公寓里,常常像换班相同轮流睡觉。

大流感也侵入到了英国。那里是工业文明的前哨,也是现代公共卫生的肇始之地。19世纪宛如昨日,许多的农业人口进入伦敦等大城市,卷入工业的时代次序中,霍乱和肺结核盛行,城市改造和医院变革成为必要,家庭与个别被归入到国家和社会的体系里。但与此同时,盛行症也在进化,增加了新的不确认性。

这场流感相同延伸到了我国的大部分区域。武汉三镇作为内陆的通商口岸,也暴露在盛行症的全球链条中。但与此同时,这儿还面对着愈加陈旧的盛行症的要挟,比方鼠疫。公共卫生的概念没有树立,政府和个别之间存在着许多的空白地带。民众习惯于求问中医,而大夫们则企图用传统的术语去解说那些症状。

“有必要留意一下的是,大流感发作的时分,人们并没有敏捷认识到这场灾祸的阅历,也短少国家之间的协作。直到1933年,咱们才确认了导致大流感的病毒。”美国国立卫生研讨院急救护理研讨办公室担任人杰瑞米·布朗对《我国新闻周刊》说。

布朗本来是一名急诊科医师,亲自阅历过2009年那场冲击美国的禽流感疫情。2018年,大流感曩昔了整整一个世纪,布朗出书了专著《丧命流感》。本年3月,该书中文版在国内问世。此刻,新式冠状病毒疫情已触及全球。

长久以来,人类企图战胜盛行症形成的损伤,寻觅疫苗和药物。医师们在手术台上与病菌浴血奋战,研讨者则在显微镜下寻觅病因。但实际上,真实的答案往往存在于医院和试验室之外。

细菌与医院转型

全部还要从19世纪说起。那是一个归于霍乱的时代,这种烈性盛行症本来仅仅起源于孟加拉的一种当地病,影响规模有限,却爬上了新式的轮船和火车,抵达欧洲,频频地在伦敦等地爆发,成为许多英国人的噩梦。

面对出人意料的霍乱,许多欧洲医师将其归因于所谓的“瘴气”,这源自长久以来的阅历,腐朽物和污水散发出的气味很简单和疾病联络在一起。尽管真实的病因还未显露面貌,但这并没有阻止城市变革的脚步。1832年的霍乱推动了当地卫生委员会的树立,但作用不大,1848年的再次盛行则促成了国家卫生委员会的树立。

1854年,伦敦再次爆发了霍乱疫情。内科医师约翰·斯诺企图寻觅盛行症的源头,在经过具体的造访和勘测之后,他在伦敦地图中标示了每一个患者逝世的地址,他们往往散布在水泵和水井的周围。

这份“逝世地图”证明了霍乱的首要传达途径是水源,被患者粪便污染过的水成为疾病的温床。更重要的是这种办法,将数值体系与盛行症研讨相结合,这是医学实践从阅历主义走向理性的要害。

1859年,伦敦的下水道改造工程开端。将污水排放到间隔城市日子尽或许远的当地,这是变革者们的初衷,但改造进程并不简单,部分居民认为这个大规模的设备重造侵犯了他们的权益。实际上,政府与个别之间的张力一向伴随着盛行症的防治。疫情与惊惧当然打乱了原有的社会次序,却也成为重塑两者联络的关键。

在更早之前,也便是鼠疫和麻风病横行的时代,为了阻断触摸传染,强制的关闭隔绝将患者从社会联络中剥离出来,以献身少数人自在的价值,换取了多数人的健康。而现代公共卫生的行政手法标准着民众的行为与日子方法。

抵抗关闭式的团体隔绝渐渐的变成了大不列颠的一种传统。到了19世纪末,英国逐步形成了一套防控盛行症的代替办法,包含疾病挂号、隔绝医院、居家隔绝和消毒灭菌,这被称作‘英国体系’。”美国约翰·霍普金斯大学医学院助理教授格雷厄姆·莫尼对《我国新闻周刊》说,他长时刻研讨英国公共卫生史。

(中世纪被称为“黑死病”的鼠疫大瘟疫侵袭欧洲期间,呈现了初期的防护配备:医师身穿泡过蜡的亚麻或帆布衫,头顶戴着黑帽,戴上可过滤空气、状如鸟嘴般的面具,眼睛由通明的玻璃护着,手着白手套,持一木棍,用来掀开病患的被单或衣物、或指挥患者怎么疗病,他们深信这样的配备能够维护自己免于“黑死病”的感染。)

这些办法进入到维多利亚时期的立法标准中。由此,居民得以在盛行症的要挟之下保持正常的日子,但需求遵照一系列的标准。

在这样的一个进程中,医疗体系也完成了转型,从曩昔的救济院和收容所转变为归纳与专科医院。专科医院包含针对肺结核与黄热患者的疗养院,以及针对盛行病的隔绝医院,包含天花、霍乱、猩红热和白喉等等。隔绝医院不只仅将患者从社区里隔绝出来,也是患者的亲朋学习防治行为与标准的当地。

与此同时,医学取得了长足的开展。1860年,巴斯德证明,发酵是生物体而非化学链式反响引起,成功将其转变为病菌学说。1882年,德国科学家科赫确认了结核病的病原结核杆菌,证明了肺结核并非遗传病,而是一种盛行症。这震慑了整个科学界,也进一步确证了病菌学说。第二年,他在埃及别离出了霍乱弧菌。

病毒与现代公共卫生

大流感爆发的1918年前后,依然存在千奇百怪的偏方疗法,比方放血和灌肠。流感对英国公共卫生体系形成了冲击。西南滨海小镇法尔茅斯的乡民们没有挑选将患病的孩子送去医院,而是将他们带到了当地的煤气厂。这些家长们认为,让孩子触摸有毒气体能够减轻流感的症状。

部分医师对立这种过度医治,大多数疗法和药物并没有科学的依据,包含奎宁。来自芝加哥的医师詹姆斯·亨利克阅历过1890年和1918年的两次流感大盛行,他在1919年发表文章,认为大多数医治流感的医师都是根据“浅薄的查询和有限的阅历”,却疏忽了自限性疾病常常能够自愈的现实,真实需求做的是隔绝和歇息。

“和新冠肺炎的状况相同,那场大流感有着两层层面。关于大多数人来说,症状并不严峻,会形成一些日子的不方便,需求在家躺上数日,除此之外不会有其他了。但关于一部分人来说,流感或许会演变成要挟生命的沉痾。”美国国立卫生研讨院急救护理研讨办公室担任人杰瑞米·布朗对《我国新闻周刊》说。

对流感病因的研讨,以及对药物和疫苗的研制,推动了美国临床医学的前进。而防备医学则促进了美国公共卫生体系的开展。

(1861年,巴氏灭菌法的发明者法国微生物学家路易·巴斯德,经过鹅颈烧瓶试验证明了细菌不是自然发作的,而是由本来已存在的细菌发作的。)

在那次流感爆发之前,美国医学长时刻处于欧洲的影响之下,医学院水平不高,立志从医的年轻人往往需求到大西洋的对岸肄业,才干成为一名优异的医师。1893年,约翰·霍普金斯医学院树立,这所院校引领了一场美国的医学教育变革,并将上千万美元的资金用于试验室研讨。相同重要的还有洛克菲勒医学研讨所的树立。

威廉·韦尔奇曾留学德国,后来长时刻担任霍普金斯医学院的领导者。他致力于以科学的办法研讨公共卫生,凭借盛行病学,了解疾病的作用形式和传达途径,进犯其缺点,到达防备的意图,由此霸占了天花、霍乱和鼠疫等盛行症。

“1918年的那个时代恰好是美国整个现代医学的转型期,它的工业化和城镇化开展遇到了许多公共卫生的问题,由此敞开了医学教育变革,也公布了一系列的法案。”北京大学医学史研讨中心主任张大庆对《我国新闻周刊》说。

1918年10月,新一轮的流感在美国延伸。研讨者们追寻流感的成因和病原体,但一时刻并没有达到一致。一场超大规模的查询由此开端,触及计算学和盛行病学。许多的研讨者们走街串巷进行社会查询,或是在试验室里追寻流感的传达轨道和病原体。许多人一度将原因归结于流感杆菌,但依然有人开端将留意力转移到一种未被判定的滤过性病毒身上。1933年,肖普和刘易斯确认了形成流感的原因是一种病毒。

城乡试验与麻风病防疫

1918年6月初,上千名感染流感的战士从湖南来到汉口就医,他们呈现了多种症状,或许还患有并发症,但其时的报纸无法区别,医师也不能分辩。这些战士好像人体炸弹,随意地跨区活动。附近的武昌也没有逃离疫病的侵袭。其时流言四起,有人说河里的尸身污染了水源,也有人说是由于吃了太多苋菜和豆腐。

10月,流感的第二波攻势降临。绍兴医学会的医师曹炳章剖析了节气对流感的影响,将这场盛行病定名为“秋瘟”。而在国外,人们将流感归因于细菌,常用的办法是戴面具。在救治的进程中,曹炳章也学习了国外的一些防疫阅历,有认识地隔绝人群,避免分散,终究取得了不错的作用。

曹炳章将这次防疫阅历写进了《秋瘟证治要略》。他在书中供认,中医的确诊方法多凭阅历,没有显微镜仪器的剖析,也就无从得知流感的传达途径。这不是中西医榜首次的磕碰,两者的比武一向继续了一个世纪,并连续到现在。

回过头看,大流感时期我国各个区域的卫生状况依然十分不均衡。在上海租界区域,先进的卫生观念和设备被移植过来,并影响到当地的华人。而在行政力气无法有用触及的村庄区域,人们遵从着传统的日子方法和风俗观念。

当穿戴白大褂的医师呈现在瘟疫众多的村庄区域时,人们依然会像是遇见鬼魂相同,将其与逝世联络在一起。他们愈加了解的是传统的游医,乃至是巫术。1918年,陈旧的鼠疫和新式流感的轮流侵袭,预示着全球化与传统社会次序的独特糅合。日子景象每天都在发作显着的改变,关闭的社会圈层开端活动。

个人的清洁被其时的人们认为是应对盛行症的有用办法。在20世纪初,当“卫生”的概念进入到“东亚病夫”的社会语境,很快便跟现代国家联络在一起,成为国民改造的重要环节。麻风病等疾病也被认为是社会落后的一种表征。

从晚清到民国,警察厅逐步替代了曩昔那种自我操控的社区联络,从前的当地会馆等安排退向边际地带。卫生业务一度也由警察厅担任,后来才别离出去。和19世纪的伦敦相同,城市改造提上了政府的日程。

“无论是下水道,仍是自来水体系,乃至是现代化的厕所,都是在防备肠胃型和寄生虫盛行症,包含伤寒和霍乱。还有水沟加盖,针对的是疟疾等疾病。但关于经过空气传达的盛行病,比方流感,还没有触及。”台湾中原大学通识教育中心副教授皮国立对《我国新闻周刊》说。

面对更具有传染性的盛行病,需求更有用的社会防控机制。但在其时,在个其他日常日子与国家的卫生体系,在城市与村庄之间,依然存在着许多的真空地带,给了不同理念和体系弥补进来的空间。

(1867年,英国医师约瑟夫·李斯特在《柳叶刀》上发表文章,提出外科手术消毒的技能和理论。)

美国的洛克菲勒基金会从1914年开端进入我国。1923年,美国闻名公共卫生学家兰安生向基金会提出,在协和医院树立卫生学系。到了上世纪30时代,他更是在协和医院和基金会的协助下,开端了社区公共卫生试验,并兴办北平榜首卫生业务所。

“兰安生在北平缓定县等地的公共卫生试验,与其说是根据美国的阅历,不如说是借用了国际上的测验,包含苏联和南斯拉夫。他在其时被看做是社会主义者,受到过批判,但关于我国在1949年今后的公共卫生是有启示作用的。”张大庆对《我国新闻周刊》说。

兰安生的学生陈志潜承继了教师的路途,在村庄区域推广三级保健体系,从本地培育医务人才。这影响了上世纪60时代的赤脚医师准则,巨大的人力投入到村庄的根底卫生建设中,并交融了传统的中医资源。

从上世纪50时代到80时代,我国用二十多年的时刻基本解决了麻风病的痼疾。团体化的社会安排是这全部的条件,而悖论之处在于,一方面是举世瞩意图防疫成果,另一方面,则是麻风病医师所支付的巨大价值。

网格与全球化

20世纪五六十时代见证了人类关于盛行症的达观心情。1958年,江西省余江县消除了血吸虫病的要挟,毛泽东曾以《送瘟神》的标题写下两首七律。这次应对相同靠的是大规模的发动,当地的人们提出了“半年预备,一年战役,半年扫尾”的标语。

相似的达观心情也能够见于同时期的美国。一个撒播甚广的风闻是,美国公共卫生局局长威廉·斯图尔特曾在1969年表明,现在是该合上盛行症的书,并宣告针对瘟疫的战役现已完毕的时分了。

或许天花的防治能够为斯图尔特的结论供给依据,但新式的盛行症带来了更严峻的检测,比方艾滋病。而关于重复呈现的流感来说,这场战役相同远未完毕。人类不断调整疫苗,以应对不断改变的病毒株,但病毒的进化速度一向远超疫苗研制的速度。最短的流程也需求一年的时刻,才干终究进入市场。

“咱们必定要知道,疫苗关于不同的盛行症,作用往往差异极大。比方说,天花的疫苗作用很好,咱们已彻底将它从地球上铲除。可是,咱们每年的流感疫苗,顶多也只要50%~60%的作用。不同的流感需求不同的疫苗,每年都要打一次。”美国国立卫生研讨院急救护理研讨办公室担任人杰瑞米·布朗对《我国新闻周刊》说。

流感给现代社会增加了不确认性,防控注定是一项全体的工程。1918年的大流感从前留下了深远的影响。人寿保险业遭受重创,铁路服务被大幅减少。商场的日常经营受到限制,引起了制造商和业主的不满。劳动力极度短少,工人们提出涨薪。低收入者死于流感的概率是有钱人阶级的三倍。

(1920年2月2日,在美国纽约,俄罗斯舞蹈家亚历山大·撒哈罗夫的妻子克洛蒂尔德感染了流感。亚历山大深信动物有“法力”,能够协助人们对立流感。)

1957年,又呈现了一次流感的大盛行,病毒从我国贵州起程,在香港爆发,很快分散到美国和欧洲。初夏之时,流感侵入英国境内。可是,政府并没有汲取1918年大流感的阅历,应对依然匆促,不同的社区各自为战,抗生素被许多运用,但疫情仍是不断加剧,不少医院呈现了医护人员的感染。8月,电台播放出音讯,主张居家隔绝,不要去医院。

“盛行症的盛行,其实许多人都有阅历和阅历,可是面对的一个窘境是,人们常常过完了一段时刻就忘了,业务太冗杂,导致我们的这种竞争性的优先考虑点不相同,眼前愈加火急的问题常常减弱警觉的认识。比方现在的‘不惜全部价值’,都为操控疫情服务。”张大庆对《我国新闻周刊》说。

相似的循环也发作在21世纪。从SARS到新冠肺炎,中心曩昔了17年。牛津大学社会人类学院教授项飙专门撰文剖析其间的改变。2003年的时分,农民工被政府选作首要的防控目标。据数据计算,顶峰时期农民工的SARS病例占总数的14.81%。许多农民工在疫情爆发之后脱离城市,回到村庄。

“‘链式反响’意味着疫病盛行和农民工之间的相关以社会分层为中介。比较而言,新冠病毒的盛行所引起的则是‘网格反响’。居住区、片区、城区,乃至整个省区,都充任起网格的人物,将地毯式的监督强加于一切居民,使活动最小化,把他们隔绝起来。”项飙在文中这样写道。

如项飙所言,十七年后,活动现已变成城市里的大多数人的日常状况,交通工具的便当不只缩短了物理间隔,也重组了社会空间。SARS疫情之后,社区的网格化办理作为防控机制的根底,推广开来,但依然在此次疫情中受到了冲击。

“为了应对相似的疫情,社会联络的隔绝变得必要,但这会带来巨大的压力,尤其是关于贫穷和老弱集体,社会体系的支撑应该在场。”美国约翰·霍普金斯大学医学院助理教授格雷厄姆·莫尼对《我国新闻周刊》说。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!